Игры

Экранизации игр

Только что ознакомился с диснеевским Принцем Персии, и вновь вернулся к мыслям о экранизации видеоигр. На меня снизошло следующее откровение: для успешной экранизации а) в игре должно быть что показывать на “большом экране” б) необходимо придерживаться канонов. Вот список соответствующих художественных картин, которые мне довелось видеть, плюс их осмысление в рамках заявленных тезисов (а также “средняя температура по больнице”):

Super Mario Bros. (1993). Первый и одновременно один из худших “представителей жанра”. Я понимаю, что при должном желании, и из “говна можно сделать конфетку”, но, извините меня: трубопроводчик в грибном королевстве, который спасает принцессу… это должно быть не про Марио, а про Хантера Томпсона. Естественно, когда данный “сюжет” попытались перетащить в более “форматный вид искусства”, придав ему логичности и связи с реальностью, получился бред. 14% по версии критиков Rotten Tomatoes.

Mortal Kombat (1995). Как вы знаете, лучшая экранизация видеоигр. Во-первых, это единственный файтиг в котором действительно есть фабула, выходящая за рамки “моё кунг фу круче твоего” – тут вам и боги, и потусторонние миры; мистика одним словом. Во-вторых, нет лютой отсебятины – каждый герой находистя на своём месте в истории, согласно первоначальной задумке. 35% по версии критиков Rotten Tomatoes.
Mortal Kombat 2: Annihilation (1997). До того как я посмотрел экранизацию Tekken, этот фильм я считал самым худшим (и может быть даже не в рамках адаптаций игр). Здесь выкинуто вообще всё, кроме драк. Я имею в виду ВООБЩЕ всё. Тут даже диалогов почти нет – только сплошной косплей от специально обученных людей, который продолжается полтора часа. 7% по версии критиков Rotten Tomatoes.

Street Fighter (1994). Одно большое шоу с переодеванием, когда сюжет надо притягивать за уши в виду его “отсутствия” в первоисточнике (см. А). В итоге получилось, что большинство персонажей имеют со своими прототипами разве что одно и то же имя (см. Б). А ведь на съёмки затащили Вандама и Кайли Миноуг. 13% по версии критиков Rotten Tomatoes.

и, вспоминая, “Универсальный солдат”, я думаю, что Дольф Лундгрен смотрелся бы выгоднее

Final Fantasy: The Spirits Within (2001). Инициатором создания фильма был сам Сакагучи – он ставил своей целью эволюцию компьютерной анимации для последующего использования наработок. И, да, фильм безусловно красивый. Однако, если в титле нам пишут “Файнал Фентези”, очевидно, мы будем ждать чего-то хотя бы прилизительно напоминающзего сериал Файнла Фентези. Однако, история The Spirits Within как бы говорит нам “накася выкуси, ребятки” – с “Финалкой” её объеденяют лишь авторы и глобальность происходящего. 43% по версии критиков Rotten Tomatoes.
Final Fantasy VII Advent Children (2005). А вот это уже, как говорится, для фанатов. Advent Children не лез в буржуйский бокс-офисс или позиционировал себя в качестве блокбастера. Картина представляет собой непосредственное продолжение Файнал Фентези 7. Кроме того, хореография битв поставлена настолько «из ряда вон» охренительно, что эти ваши Матрицы нервно курят в сторонке. И ещё, мне кажется, разные Pixar так и не приблизились к качеству здешней «картинки». Впрочем, тем кто не страдает приступами “японофилии” не понять. 33% по версии критиков Rotten Tomatoes.

Lara Croft: Tomb Raider (2001). 19% по версии критиков Rotten Tomatoes. Что интересно, в начале, авторы фильма пережили большие затруднения в подборе актрисы на роль Лары, и даже шли разговоры, что мисс Крофт в итоге должна стать творением художников-аниматоров. Но, как мы знаем, Лара Крофт – Анжелина Джоли. Забавно, но наподобие того, как неудачные сиквелы год за годом продавались только из-за полигональных сисек Лары, фильмы смотрели ради Джоли. Эдакий театр двух одноной актрисы. А ведь надо было-то просто сделать Индиану Джонса другого пола. М-да, возвращаться к истоками всегда сложно…
Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life (2003). 24% по версии критиков Rotten Tomatoes. На целых 5% больше. Ещё бы, во второй части Джоли плавала в облагающем водолазном костюме, да и стала к тому времени уже всемирно известной в качестве секс-символа (именно тогда про неё начались шутки в КВН).
Ах да, не забываем про грядущий Тумб Рэйдер 3.

Resident Evil (2002). 34% по версии критиков Rotten Tomatoes. Вполне себе годный, бодрый такой фильм про зомби. Не повторяющий сюжета игры, но вполне адекватный задумке, охватывающей первые три части. Мэрлин Мэнсон написал саундтрек, а Мила Йовович походила в красном платье. Успех. Правда, конец фильма оставил надеяться на Худшее.
Resident Evil: Apocalypse (2004). 20% по версии критиков Rotten Tomatoes. Вполне логичный перенос места действия в город (намёк на это был ещё в конце первой части, и в играх был то же самое). Однако в плане сюжетных поворотов и интриг картина исключительно стерильна, так что смотреть её довольно скучно.

Alien vs. Predator (2004). 22% по версии критиков Rotten Tomatoes. Ещё одно кино, которое решило по выделываться. «Чужие»: спецназ разбирается с чужими на далёкой планете. «Хищник»: хищник разбирается со спецназом на земле. Фильм «Чужие против Хищника»: Банда археологов находит под льдом Антарктиды, древний храм. бла бла бла… и тут вылазят чужие, бла бла бла… и прилетают хищники… какая, чёрт побери, муть. Почему нельзя было собрать чёткий, классический фантастический боевик старой школы, только со всеми именитыми космическими монстрами? Вот что мешало? Слишком просто это было или как?

BloodRayne (2005). 4% по версии критиков Rotten Tomatoes. У меня для вас только два слова: Уве Болл. Но мне больше нравиться произносит имя этого режиссёра одним ёмким – уеболл. Что тут сказать, насколько могут быть хорошими фильмы, единственное предназначение которых – отмывание денег?? Против этого зла не помогут никакие петиции в Интернете. А ведь, это Bloodrayne… Исходя из общей трешевой стилистики, тут даже думать не надо было бы: фашисты на джетпаках, вампиры, оборотни, секусальная тёлка, паразиты вроде alien’ов, зомби, повелитель Атлантиды – всё что нужно растущему организму. Тут даже не фильм, тут можно было бы сделать целый сериал на манер «Баффи: истребительница вампиров».

DOA: Dead or Alive (2006). 34% по версии критиков Rotten Tomatoes. В общем-то, см. Street Fighter. Положительный отзыв на фильм, думаю, может сделать лишь тот человек, у которого ещё со школьных времён строго положительный рефлекс на моделей в бикини. В фильме банально нечего показывать. Из всех героинь, внешностью и ролью, на свою похожа разве что Холи Вэланс (Кристина). И вообще, мне, или кому бы то ни было, НЕ НУЖНО смотреть фильм, чтобы увидеть Холи Вэланс или Джеми Пресли В КУПАЛЬНИКЕ – у нас есть youtube и хостинги картинок. Впрочем, а что ещё можно было снять по файтингу, основная фишка которого – куча девчонок в огромными сиськами? (правильно, убойный хентай!).

Prince of Persia: The Sands of Time (2009). 36% по версии критиков Rotten Tomatoes (71% по версии пользователей). Фильм очень понравился неискушённому зрителю. Колорит сказок тысяча и одной ночи, красивые актёры. Правда, всё это можно было бы сделать и без сюжета компьютерной игры, вот в чём подвох.

Tekken (2009). Фильму не выставлена оценка на Rotten Tomatoes (no score yet). Я пас. Мне нужно было бы провести пару суток в медитации, чтобы доходчиво, а не в форме заметок, донести до вас какое же это говно. Это не треш, это не неудачный фильм. Это самая грандиозная хуита в плане экранизаций игр: низкобюджетная, похожая на клоунаду, «сделанная на коленке». Происходящее на экране поражает степенью абсурдности, оставляя неизгладимые впечатления на всю жизнь.
Для полноты ощущений, угадайте где фанатский косплей, а где кадры из фильма…


правильно, вторая, картинка – косплей.
Бонус спецаильно для фанатов; это Джин Казама и Кристин Монтейро:

Max Payne (2008). 16% по версии критиков Rotten Tomatoes. Стиль Max Payne инспирирован серией комиксов Фрэнка Миллера «Город грехов», это бесполезно отрицать – это «шито белой нитью» через всю игру. Что приводит нас к логичному вопросу – какого хуя нельзя было сделать фильм по Максу Пейну похожим на Город Грехов? Религия не позволяла? «Корона» бы с головы упала? На пол фильма спецэффекты про галлюцинации наркоманов, подсевших на валькирию. Да ещё и исполнитель главной роли, Марк Уолберг, весь фильм по проявлению эмоций может соревноваться разве что с моделькой Макса Пейна из игры. Правильно, вы думаете, голливудский актёр на полном серьёзе разбирался бы, кого ему предстоит сыграть в таком кино?

Из разряда “не читал, но осуждаю”:

Silent Hill (2006). 29% по версии критиков Rotten Tomatoes. Я готов поспорить, у американцев просто чесались руки в предвкушении того, как они превратят глубокий психологический японский триллер, от которого волосы встают дыбом, в очередной «Звонок».
Doom (2005). 19% по версии критиков Rotten Tomatoes. Ну, про что? Про что может быть фильм по Думу??!
Resident Evil: Extinction (2007). 22% по версии критиков Rotten Tomatoes.
Resident Evil: Afterlife (2010). 25% по версии критиков Rotten Tomatoes. Собственно, Пол Андерсон, вернулся на кресло режиссёра. А, и он на данный момент женат на Йовович. Так что, фильм, как мне кажется, сводится к «эй, народ, зацените какая у меня сексуальная жена»! Справедливости ради, нужно заметить, что последний фильм берёт некоторые элементы истории из пятой части игры. Кстати, пятая часть игры – полный отстой.
Aliens vs. Predator: Requiem (AVP 2) (2007) 12% по версии критиков Rotten Tomatoes. Главный урок истории в том, что люди не учатся на уроках истории. Хм, надо же, в этот раз, при производстве эпического говна, обошлись даже и без Уве Болла…
Bloodrayne 2: Delivarance. «No score yet…» on Rotten Tomatoes. …а в этот – нет.